maatis (maatis) wrote,
maatis
maatis

Кино.

Кончаловский отказался выдвигать свой новый фильм на "Оскар" - помните это да?
http://cdnmg.vesti.ru/doc.html?id=1999780

так мы с мужем посмотрели вчера этот шыдевр. "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына". Еле высидели, помог только алкоголь. Это при том, что я люблю фильмы на "подумать" Нну... сюжет конечно пронзительный, но не новый - типа через почтальона показать так сказать "будни российской глубинки" НО! я углядела в фильме явную неприязнь режиссера к этому всему. Дикая недостоверность (типа "деревенской" тети-алкоголички с модельной стрижкой и в очках с дорогой оправой, недешовая зажигалка у деревенского почтальона и тп - таких подробностей масса и они ОЧЕНЬ бросаются в глаза). Оператор даже не нулевой, а минусовой. Качество съемки годов 80-х с явно видной "зеленкой" - блин, Кончаловский на натуру не мог выехать и снять русскую речку? че за бред? или из Франции далековато? снобизм во всем.
И еще для тех кто помнит - явно переснятые фрагменты из фильмов Тарковского например. Интересно это как понимать - он намеренно или "музыка навеяла"? Но в таким исполнении как-то ужасно смотрится - как дешевый фарс. Поверхностно и неглубоко. Тяп-ляп короче. Причем ляпы преобладают.

Так что правильно не выставился на Оскар. Позорище просто.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments